Séance de clôture de la Décision Modificative n°2, vendredi 30 avril 2010

La semaine consacrée à la Décision Modificative n°2 s’est achevée le vendredi 30 avril 2010 par une séance publique de clôture plutôt houleuse pour la majorité départementale. Les élus de gauche sont intervenus sur les domaines suivants :

SOCIAL

Sandrine MARTIN, Conseillère générale du canton de Poitiers 6, a demandé à l’exécutif la production d’une liste des subventions aux associations à caractère social qui ne seront pas reconduites en 2010. Elle a souhaité que ce document face l’objet d’une analyse lors d’une prochaine Commission de l’action sociale.

ECONOMIE

Gérard BARC, Conseiller général du canton de Vouneuil-sur-Vienne et Président du groupe des élus de

gauche, est revenu sur la subvention exceptionnelle de 155.000 euros proposée pour l’organisation du salon Futurallia 2010. Après les 45.000 euros déjà engagés lors d’une précédente Commission Permanente, c’est donc un total de 200.000 euros que le Département aura à supporter. Sans remettre en cause la pertinence d’une telle manifestation, Gérard BARC a jugé cette somme trop élevée et les bilans des années passées trop succincts pour répondre positivement à cette proposition de crédit.

=> Le groupe des élus de gauche a voté à l’unanimité contre cette subvention.

AMENAGEMENT DU TERRITOIRE

Michel TOUCHARD, Conseiller général du canton de Poitiers 3, s’est exprimé au sujet de la RN 147 et des décisions relatives à la déviation dite de Mignaloux-Beauvoir. A l’image de la conférence de presse que souhaite donner le Président du Conseil Général concernant des travaux d’aménagement sur la commune de Loudun, Michel TOUCHARD souhaite qu’un état d’avancement des réflexions soit porté à la connaissance de la population.
Jean-Marie PARATTE, Conseiller général du canton de Poitiers 2, a répondu aux affirmations d’Arnaud Lepercq quant à la réflexion autour du réaménagement de la passerelle des Rocs de Poitiers. En rappelant que chaque Collectivité possédait son propre champ de compétence, il a reprécisé la nécessité de réfléchir à l’intermodalité entre les offres de transport.
Gérard BARC, au nom du groupe des élus de gauche, a réaffirmé la volonté de voir retirer la délibération liée à la reprise de la pépinière d’entreprises du Pôle Mécanique du Vigeant. Les questions formulées par le groupe en début de semaine n’ayant toujours pas trouvé de réponses, les élus de gauche ont une fois de plus souhaité une remise à plat complète du dossier. Thierry MESMIN, Conseiller général du canton de Lussac-les-Châteaux a fait lecture à l’assemblée du vœu pris à l’unanimité par les membres du Syndicat Mixte du Pays Montmorillonnais demandant au Conseil Général de bien vouloir associer l’ensemble des partenaires liés à la promotion du site du Vigeant.

=> Après une suspension de séance demandée par le Président Bertaud, le retrait de la délibération a été obtenu et une Commission générale spécifique sera organisée en juin. Le groupe des élus de gauche se félicite d’avoir contribué à cette décision de bon sens.

FINANCES

Guy MONJALON, Conseiller général du canton de Dangé-Saint-Romain, a défendu la position du groupe sur la question de l’ouverture du capital du Futuroscope. Il a estimé que l’équipement avait coûté très cher au Département depuis sa création (220 millions d’euros) et qu’il fallait que le site conserve sa vocation d’outil d’aménagement du territoire. 

=> Le groupe des élus de gauche a décidé à l’unanimité de donner mandat au Président du Conseil Général pour mener des négociations avec la Compagnie des Alpes, sans que cette décision ne préfigure la position finale des élus quant à l’opportunité ou non de céder des parts à cette société.

Jean-Daniel BLUSSEAU a demandé que soit précisée la ventilation et les critères des aides accordées aux agriculteurs sinistrés par la tempête Xynthia. Confirmation lui a été donnée que chaque demande serait étudiée et que les individualisations de crédits auraient lieu en Commission Permanente.

En conclusion de cette séance de travail, les élus de gauche ont voté à l’unanimité contre l’adoption de cette DM2. Ils ont estimé que la proposition faite ne modifiait nullement le budget du Département et que certains dossiers évoqués ci-dessus demandaient une gestion plus rigoureuse. De plus, la proposition faite par le groupe d’engager un recours en justice pour récupérer les 139 millions d’euros impayés par l’Etat n’a pas trouvé d’écho auprès de la majorité, raison supplémentaire pour ne pas lui accorder confiance.

Séance d’ouverture de la Décision Modificative n°2, lundi 26 avril 2010

Par jean-daniel blusseau le lundi 3 mai 2010, 

A l’occasion de la séance plénière d’ouverture de la Décision Modificative n°2, les élus de gauche ont interpellé la majorité sur plusieurs les points :

 Après le discours introductif de Claude Bertaud, Jean-Daniel BLUSSEAU, au nom des élus de gauche, a rappelé la nécessité de préserver et pérenniser les ressources départementales face au désengagement constant de l’État qui transfère des compétences sans les moyens associés. Il a demandé que le Département de la Vienne réclame les 139 millions d’euros que l’État lui doit, quitte à aller au contentieux.