La
« GUD connection » tient les finances
de
Marine Le Pen
Par Mathilde Mathieu et Marine Turchi
Médiapart
À quoi sert précisément Jeanne, le micro-parti de la patronne du FN lancé fin 2010 ? Quasiment dépourvu d'adhérents, il fait en tout cas travailler la société d'un conseiller officieux de Marine Le Pen, l'ancien responsable du Gud, Frédéric Chatillon. En 2012, plus de 9 millions d'euros sont rentrés dans les caisses.
Chez Marine Le Pen, une
campagne électorale ne vide pas forcément les caisses du parti.
Elle peut même les remplir – tout dépend de quel parti on
parle. D'après les comptes de la présidentielle 2012 consultés
par Mediapart, le micro-parti personnel de Marine Le Pen,
baptisé « Jeanne » en l'honneur de la pucelle
d'Orléans, a en effet prêté 450 000 euros pour la campagne
au taux exceptionnellement élevé de 7 % et empoché 19 000
euros d'intérêts au passage. Une belle opération !
Interrogé sur ce montage, même le trésorier du Front national, Wallerand de Saint-Just, indique à Mediapart qu'il en ignorait l'existence. Visiblement, les dirigeants de « Jeanne » cultivent le secret en même temps qu'une certaine ingéniosité financière. Et celle-ci semble notamment profiter à un conseiller de l’ombre de Marine Le Pen, Frédéric Chatillon.
Lancé fin 2010 au moment de la guerre de succession à la tête du FN entre Bruno Gollnisch et la fille de Jean-Marie Le Pen, mis au service exclusif de celle-ci, ce parti de poche est depuis actionné par une poignée de fidèles issus du GUD, groupuscule étudiant ultra-radical (voir notre précédent article). Rien qu'en 2011, première année d'exercice, ce sont plus de 1,7 million d'euros qui ont circulé entre leurs mains, puis 9,5 millions en 2012. Mais quels objectifs cette formation politique, dénuée de programme comme de manifestations militantes, poursuit-elle exactement ? Qui sert-elle ? Ou qui se sert ?
Sollicités, aucun des deux trésoriers qui se sont succédé aux manettes n'a souhaité répondre à nos questions, pas plus que Florence Lagarde, présidente en titre – car Marine Le Pen ne dirige rien officiellement, au point que son nom n’apparaît pas dans les statuts. « Ça n'est pas son micro-parti », ose même le mandataire financier de Jeanne, Steeve Briois (par ailleurs secrétaire général du FN et suppléant de Marine Le Pen aux législatives à Hénin-Beaumont), qui refuse d'indiquer si sa championne a pris sa carte ou pas
(« Je ne vais pas vous divulguer l'identité des cotisants ! »).
Cet étrange jeu de
cache-cache est d'autant plus vain qu'à l'extérieur, d'autres font
moins de mystère : « Oui, c'est un parti qui soutient
Marine Le Pen », reconnaissait fin 2011
Jean-Michel Dubois, directeur administratif du FN, interrogé par
Mediapart. « Oui, Marine Le Pen a créé son propre
micro-parti, lâchait aussi Wallerand de Saint-Just. Il lui
fallait une structure qui ne soit pas contrôlée par le FN pour
recueillir des dons et des prêts des copains, des relations, de
tous ceux qui ne veulent pas donner au FN. »
Mais à Jeanne, il n'y a pour ainsi dire pas d'adhérent (180 euros de cotisations versés en 2011, 150 euros en 2012). Quant aux dons purs et simples, ils plafonnent à 11 500 euros en 2011 et même 5 500 euros l'année suivante. En fait, le micro-parti de Marine Le Pen n'a jamais vraiment servi à capter de nouveaux donateurs, supposément trop frileux vis-à-vis du FN canal historique. Alors à quoi bon ?
D'après nos informations, la structure s'est surtout livrée à deux activités ces dernières années, contenues dans un cadre légal : facturer des « kits de campagne » à des candidats du FN et leur prêter de l'argent.
Lors des cantonales de 2011, le micro-parti de Marine Le Pen a ainsi encaissé 1 854 381 euros grâce à la vente de « kits » aux candidats (« personnalisation » de tracts, « retouche » des photos, « conception d'un journal 4 pages », etc.), facturés entre plusieurs centaines et plusieurs milliers d'euros pièce. Aux législatives de 2012, rebelote. Mais cette fois, les « kits » sont carrément devenus « obligatoires » pour nombre de candidats du FN, leur prix a dépassé les 16 000 euros et le chiffre d'affaires de Jeanne a atteint 8 917 082 euros !
A priori, la formation politique n'a pas empoché de marges exceptionnelles (les comptes 2011 indiquent 1,728 million de fournitures achetées pour 1,854 million vendues). Celui qui semble surtout réaliser une bonne affaire, c'est le grossiste qui fournit les « kits » au micro-parti.
Aucun des dirigeants de Jeanne n'a souhaité le nommer. Mais sur de nombreux tracts livrés aux candidats, un numéro RCS (registre du commerce) permet d’identifier la société : il s’agit de Riwal, propriété de Frédéric Chatillon, ancien chef emblématique du GUD et nationaliste révolutionnaire, privé de poste officiel au FN mais conseiller de l'ombre de Marine Le Pen, dont il organise les tournées en Italie avec ses réseaux néo-fascistes. Un profil peu compatible avec l'actuelle stratégie de dédiabolisation du FN...
Comme nous l’avons déjà raconté, Riwal a engrangé 1,6 million d'euros lors de la dernière présidentielle pour des prestations en communication fournies à Marine Le Pen – opération relativement visible puisque la loi impose la transparence sur toutes les dépenses de la candidate. Mais grâce à Jeanne, Riwal s'enrichit en parallèle de manière beaucoup plus opaque. Comme Jeanne joue l’intermédiaire, les factures de Frédéric Chatillon n’apparaissent pas directement dans les comptes de campagne des candidats frontistes – restant invisibles aux journalistes et à tous ceux, au FN, qui jugent l’homme trop influent.
À l’arrivée, combien Frédéric Chatillon empoche-t-il grâce à Jeanne ? Riwal facture-t-elle le micro-parti au prix du marché ou bien au-delà ? Sollicité par Mediapart, l’ancien leader du GUD, qui n'a plus déposé les comptes de sa société depuis 2006, n'a pas souhaité nous répondre.
Le chiffre d'affaires de Riwal, en tout cas, se bâtit en partie avec l'argent du contribuable. Ses « kits » rentrent en effet dans la catégorie des dépenses « remboursables » des candidats, prises en charge par l'État (jusque dans une certaine limite).
Interrogé sur ce montage, même le trésorier du Front national, Wallerand de Saint-Just, indique à Mediapart qu'il en ignorait l'existence. Visiblement, les dirigeants de « Jeanne » cultivent le secret en même temps qu'une certaine ingéniosité financière. Et celle-ci semble notamment profiter à un conseiller de l’ombre de Marine Le Pen, Frédéric Chatillon.
Lancé fin 2010 au moment de la guerre de succession à la tête du FN entre Bruno Gollnisch et la fille de Jean-Marie Le Pen, mis au service exclusif de celle-ci, ce parti de poche est depuis actionné par une poignée de fidèles issus du GUD, groupuscule étudiant ultra-radical (voir notre précédent article). Rien qu'en 2011, première année d'exercice, ce sont plus de 1,7 million d'euros qui ont circulé entre leurs mains, puis 9,5 millions en 2012. Mais quels objectifs cette formation politique, dénuée de programme comme de manifestations militantes, poursuit-elle exactement ? Qui sert-elle ? Ou qui se sert ?
Sollicités, aucun des deux trésoriers qui se sont succédé aux manettes n'a souhaité répondre à nos questions, pas plus que Florence Lagarde, présidente en titre – car Marine Le Pen ne dirige rien officiellement, au point que son nom n’apparaît pas dans les statuts. « Ça n'est pas son micro-parti », ose même le mandataire financier de Jeanne, Steeve Briois (par ailleurs secrétaire général du FN et suppléant de Marine Le Pen aux législatives à Hénin-Beaumont), qui refuse d'indiquer si sa championne a pris sa carte ou pas
(« Je ne vais pas vous divulguer l'identité des cotisants ! »).
Mais à Jeanne, il n'y a pour ainsi dire pas d'adhérent (180 euros de cotisations versés en 2011, 150 euros en 2012). Quant aux dons purs et simples, ils plafonnent à 11 500 euros en 2011 et même 5 500 euros l'année suivante. En fait, le micro-parti de Marine Le Pen n'a jamais vraiment servi à capter de nouveaux donateurs, supposément trop frileux vis-à-vis du FN canal historique. Alors à quoi bon ?
D'après nos informations, la structure s'est surtout livrée à deux activités ces dernières années, contenues dans un cadre légal : facturer des « kits de campagne » à des candidats du FN et leur prêter de l'argent.
Lors des cantonales de 2011, le micro-parti de Marine Le Pen a ainsi encaissé 1 854 381 euros grâce à la vente de « kits » aux candidats (« personnalisation » de tracts, « retouche » des photos, « conception d'un journal 4 pages », etc.), facturés entre plusieurs centaines et plusieurs milliers d'euros pièce. Aux législatives de 2012, rebelote. Mais cette fois, les « kits » sont carrément devenus « obligatoires » pour nombre de candidats du FN, leur prix a dépassé les 16 000 euros et le chiffre d'affaires de Jeanne a atteint 8 917 082 euros !
Le "kit" vendu par Jeanne à des candidats FN aux
législatives 2012.
A priori, la formation politique n'a pas empoché de marges exceptionnelles (les comptes 2011 indiquent 1,728 million de fournitures achetées pour 1,854 million vendues). Celui qui semble surtout réaliser une bonne affaire, c'est le grossiste qui fournit les « kits » au micro-parti.
Aucun des dirigeants de Jeanne n'a souhaité le nommer. Mais sur de nombreux tracts livrés aux candidats, un numéro RCS (registre du commerce) permet d’identifier la société : il s’agit de Riwal, propriété de Frédéric Chatillon, ancien chef emblématique du GUD et nationaliste révolutionnaire, privé de poste officiel au FN mais conseiller de l'ombre de Marine Le Pen, dont il organise les tournées en Italie avec ses réseaux néo-fascistes. Un profil peu compatible avec l'actuelle stratégie de dédiabolisation du FN...
Frédéric Chatillon accompagnant Marine Le Pen
lors de son voyage en Italie,
Comme nous l’avons déjà raconté, Riwal a engrangé 1,6 million d'euros lors de la dernière présidentielle pour des prestations en communication fournies à Marine Le Pen – opération relativement visible puisque la loi impose la transparence sur toutes les dépenses de la candidate. Mais grâce à Jeanne, Riwal s'enrichit en parallèle de manière beaucoup plus opaque. Comme Jeanne joue l’intermédiaire, les factures de Frédéric Chatillon n’apparaissent pas directement dans les comptes de campagne des candidats frontistes – restant invisibles aux journalistes et à tous ceux, au FN, qui jugent l’homme trop influent.
À l’arrivée, combien Frédéric Chatillon empoche-t-il grâce à Jeanne ? Riwal facture-t-elle le micro-parti au prix du marché ou bien au-delà ? Sollicité par Mediapart, l’ancien leader du GUD, qui n'a plus déposé les comptes de sa société depuis 2006, n'a pas souhaité nous répondre.
Le chiffre d'affaires de Riwal, en tout cas, se bâtit en partie avec l'argent du contribuable. Ses « kits » rentrent en effet dans la catégorie des dépenses « remboursables » des candidats, prises en charge par l'État (jusque dans une certaine limite).
« Vous n’avez pas la compétence pour vous exprimer sur le sujet »
À part jouer
l’intermédiaire au profit de Frédéric Chatillon, le micro-parti
développe une seconde activité : prêter de l'argent aux
candidats FN avec des taux relativement hauts, afin d'emmagasiner
des intérêts. L'opération n'est pas inédite dans la famille
frontiste, puisque le micro-parti de Jean-Marie Le Pen (baptisé
Cotelec) s'y livre depuis des années. L'astuce est simplissime, que
Marine Le Pen a reproduite à la présidentielle de 2012 :
Cotelec et Jeanne ont respectivement prêté 4,5 millions et 450 000
euros à la campagne au taux de 7 %, permettant aux
micro-partis d’empocher 319 453 et 19 000 euros
d'intérêts à la fin. Pour le trésorier de la présidentielle,
c'est cher payé a priori... Sauf qu'en 2012 comme en 2007, il a
déclaré ces « frais financiers » dans la
catégorie des dépenses « remboursables » par l'État !
Pourquoi se gêner ?
En 2007, la Commission indépendante qui contrôle la régularité des comptes n'avait pas tiqué. L’an passé, elle a cependant mis le holà pour la première fois : « Les intérêts relatifs à ces (…) prêts ne peuvent entrer dans l’assiette du remboursement (par l’État) », a-t-elle tranché dans sa décision sur le compte présidentiel de Marine Le Pen. Stoppée dans son élan, Jeanne continuera-t-elle de jouer aux banques, comme elle l’a encore fait pour les législatives de juin 2012 (en prêtant aux candidats au taux de 6,5 %, d’après nos informations) ?
Interrogé sur les finances de Jeanne, son ancien trésorier Olivier Duguet (« ami » de Frédéric Chatillon) n’a pas souhaité commenter, se contentant d’un mail : « Les comptes sont contrôlés et validés par deux commissaires aux comptes, qui n’ont découvert ni révélé aucune malversation, aucune anomalie, aucun détournement », écrit-il.
C’est vrai. Mais la situation d’un des deux commissaires aux comptes, des professionnels tenus d’agir en toute indépendance, ne manque pas d’interpeller : ancien candidat FN aux législatives (en 1992), Nicolas Crochet a certifié les comptes de Jeanne en avril 2012 alors qu’il était, au même moment, rémunéré par Marine Le Pen comme conseiller économique sur sa campagne présidentielle. D’après une facture récupérée par Mediapart, Nicolas Crochet a ainsi touché 59 800 euros d’honoraires pour des notes sur le « chiffrage du projet » et le « plan de désendettement » de la France.
Dès lors, pouvait-il contrôler les comptes du micro-parti de Marine Le Pen en toute indépendance ?
N’y avait-il pas conflit d’intérêts ?
L'une
des factures d'intérêts adressées par Jeanne au trésorier de la
campagne. présidentielle
En 2007, la Commission indépendante qui contrôle la régularité des comptes n'avait pas tiqué. L’an passé, elle a cependant mis le holà pour la première fois : « Les intérêts relatifs à ces (…) prêts ne peuvent entrer dans l’assiette du remboursement (par l’État) », a-t-elle tranché dans sa décision sur le compte présidentiel de Marine Le Pen. Stoppée dans son élan, Jeanne continuera-t-elle de jouer aux banques, comme elle l’a encore fait pour les législatives de juin 2012 (en prêtant aux candidats au taux de 6,5 %, d’après nos informations) ?
Interrogé sur les finances de Jeanne, son ancien trésorier Olivier Duguet (« ami » de Frédéric Chatillon) n’a pas souhaité commenter, se contentant d’un mail : « Les comptes sont contrôlés et validés par deux commissaires aux comptes, qui n’ont découvert ni révélé aucune malversation, aucune anomalie, aucun détournement », écrit-il.
C’est vrai. Mais la situation d’un des deux commissaires aux comptes, des professionnels tenus d’agir en toute indépendance, ne manque pas d’interpeller : ancien candidat FN aux législatives (en 1992), Nicolas Crochet a certifié les comptes de Jeanne en avril 2012 alors qu’il était, au même moment, rémunéré par Marine Le Pen comme conseiller économique sur sa campagne présidentielle. D’après une facture récupérée par Mediapart, Nicolas Crochet a ainsi touché 59 800 euros d’honoraires pour des notes sur le « chiffrage du projet » et le « plan de désendettement » de la France.
Dès lors, pouvait-il contrôler les comptes du micro-parti de Marine Le Pen en toute indépendance ?
N’y avait-il pas conflit d’intérêts ?
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire