Valérie Trierweiler ?
Par Bruno Roger-Petit nouvelobs
Parmi les révélations du livre "La Frondeuse", biographie de Valérie Trierweiler, l'une d'elle est passée inaperçue jusque-là. Durant la campagne présidentielle, Nicolas Sarkozy aurait voulu nuire à François Hollande en s'attaquant au fils de Valérie Trierweiler. Une information lourde de conséquences pour Bruno Roger-Petit.

Nicolas Sarkozy s'est-il vraiment
"renseigné" sur le fils de Valérie Trierweiler ? (.
Le fonctionnement de la machine à médias ne lasse pas d'étonner. Tenez : prenez les premiers papiers évoquant le nouveau livre consacré à Valérie Trierweiler, "La Frondeuse", aux éditions du Moment. Depuis mardi dernier, les uns et les autres commentent à qui mieux mieux une affaire privée remontant à plusieurs années. Les réseaux sociaux animés par les journalistes innervent le net au sujet de cette liaison... On ne parle que de ça, on ne commente que ça.
Et pourtant.
Le prétexte : le fils de Valérie Trierweiler
Et pourtant, il est une autre information rapportée par ce livre, bien plus instructive, bien plus passionnante, bien plus politique et pour tout dire, bien plus terrible en ce qu'elle révèle ce que fut, aussi, le quinquennat Sarkozy : durant la campagne présidentielle, l'ancien président aurait tenté de monter un petit complot médiatique dans le but de discréditer Valérie Trierweiler en s'en prenant à son fils, le tout dans le but de toucher collatéralement François Hollande.
L'histoire est rapporté sur le site d'Europe 1, qui narre l'épisode sans le mettre particulièrement en valeur. C'est bien dommage, parce que l'affaire est absolument sidérante, et éventuellement lourde de conséquences, ce qui explique notre intérêt, voire notre empressement, à la traiter.
Nous sommes en mars dernier, en plein cœur du combat pour l’Élysée. Et Europe1.fr raconte (se référant aux bonnes feuilles de "La Frondeuse" parues dans "l'Express") :
"Alors
que Louis Sarkozy a été surpris à envoyer des billes et des
tomates sur des policiers depuis Élysée, Nicolas Sarkozy cherche
et obtient des informations sur l’un des fils de Valérie
Trierweiler, arrêté dans la rue en possession d’un pétard.
L’entourage du candidat Sarkozy en informe plusieurs journalistes,
dont la plupart ne relaieront pas l’information. 'Cette affaire
est beaucoup plus grave que celle de mon fils : Or, personne n’en
parle. L’histoire de mon fils a fait une dépêche AFP et là, pas
une ligne…', fulmine le président sortant", selon Christophe
Jakubyszyn et Alix Bouilhaguet.
Ces quelques lignes sont de nature à se poser bien des questions.
Un président tout-puissant ?
Qu'est ce donc que ce président qui "cherche et obtient des informations" sur l'entourage de son concurrent direct à l'élection présidentielle dans le but de lui nuire ? Comment peut-il "chercher" ces informations ? Comment lui parviennent-elles ? Qui lui a communiqué les dites informations sur la non-affaire en question ? Y avait-il un système particulier de surveillance de François Hollande, Valérie Trierweiler et de leurs proches ? Des journalistes ont-ils été contacté par "l'entourage" du président sortant pour que cette affaire sans importance (un gamin qui fume un pétard à la sortie du lycée, franchement...) soit médiatisée afin de le discréditer ?
Et tout d'un coup, on réalise, on mesure l'ampleur de l'enjeu : se poser ces questions, c'est aussi s'interroger, in fine, sur la véritable nature du pouvoir exercé par Nicolas Sarkozy durant cinq ans à la tête de l’État ? Car si ce que rapporte Christophe Jakubyszyn et Alix Bouilhaguet est vrai, c'est vertigineux.
Oui, Vertigineux.
Ainsi, un président de la République en campagne pour sa réélection pouvait, selon son bon plaisir, être informé d'une vétille commise par un membre de la famille de la compagne de son concurrent, et tenter d'en faire un usage pour le moins lamentable ?
Si les auteurs de "La Frondeuse" affirment que la plupart des journalistes sollicités ont refusé de se prêter à la manipulation, l'affaire avait fini par sortir sur un petit site people, des sites néo-fascistes et autres forums mal fréquentés et divers, mais sans aller au-delà de cette sphère internet. Les égouts n'avaient pas débordé.
Le site Rue 89, durant la même période, s'était interrogé sur l'irruption de cette "rumeur" sur le net, se demandait d'où elle avait bien pu sortir, rappelant que le Canard Enchainé avait rapporté, déjà, des propos de Nicolas Sarkozy sur le sujet, tenus en marge d'une apparition sur les ondes d'Europe 1 : "Comme par hasard, l’affaire de mon fils sort, et il y en a une autre dont les journalistes ne parlent pas". Et le président-candidat de raconter qu’un adolescent lié à l’un des candidats à l’élection présidentielle a été arrêté, début mars, par des poulets". Prudent, le Canard n'avait livré aucun nom...
La partie émergée de l'iceberg ?
Les éléments nouveaux apportés par les auteurs de "La Frondeuse" répondent, six mois plus tard, aux premiers éléments livrés par "Rue 89". Oui, si on les en croit, le président de la République Nicolas Sarkozy a tenté de monter une manipulation médiatique à deux balles contre Valérie Trierweiler et François Hollande. À ce niveau de responsabilité, c'est sidérant. Totalement, absolument, complètement sidérant.
Selon Christophe Jakubyszyn et Alix Bouilhaguet, Valérie Trierweiler, informée de cette affaire, à la fois dérisoire et terrible, lors de la cérémonie hommage aux victimes de Mohamed Merah fera savoir à Nicolas Sarkozy, par le regard, ce que lui inspiraient sa personne et ses méthodes. "Je voulais qu’il le voie, ce regard", confirmera-t-elle finalement aux deux auteurs de "La Frondeuse".
En conclusion, on ajoutera que la révélation publique de cet épisode (emblématique de façon de faire de la politique à la Sarkozy ?) explique sans doute le comportement de François Hollande envers Nicolas Sarkozy durant la cérémonie de passation des pouvoirs après sa victoire du 6 mai. Qui pourrait l'en blâmer ?
Et de se laisser aller à une dernière interrogation : cette tentative de manipulation n'était-elle qu'une exception, née des passions d'une campagne présidentielle, où la petite partie immergée d'un énorme iceberg ?

Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire