Une femme « chef des armées »
Voilà la réponse à beaucoup de dérives !
Elle n'aurait pas plus d'expérience en la matière que notre président !
là c'est indéniable … le coté « macho» en moins !
là c'est indéniable … le coté « macho» en moins !
avec un jugement plus pointu, moins « va-t-en guerre » ,
ne cherchant pas « à montrer ses muscles » ni à imiter et suivre le plus puissant …
suivez mon regard !
ne cherchant pas « à montrer ses muscles » ni à imiter et suivre le plus puissant …
suivez mon regard !
Car sans complexe
Que des avantages ,une crédibilité internationale sans équivoque,
car des décisions "réfléchies" ...
Beaucoup de larmes en moins et mieux acceptées .
car des décisions "réfléchies" ...
Beaucoup de larmes en moins et mieux acceptées .
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire