Le blog de Paul Quilès
"Si l'on interroge les hommes en posant bien les questions, ils découvrent
d'eux-mêmes la vérité sur chaque chose" (Platon)
A la suite de l'intervention militaire française pour libérer les 2 jeunes otages
enlevés au Niger et qui ont été tués, je suis intervenu à plusieurs reprises
(France Inter, Europe 1, RMC, Sud Radio, France 2, France Culture, BFM TV).
Pour écouter:
- Interview à Europe 1....... cliquer ici
- Interview à France Inter...... cliquer ici
- Interview France 2... cliquer ici
**************
Je souhaite également donner à nouveau, comme je le fais périodiquement
sur ce blog (voir par exemple), mon analyse du phénomène terroriste,
sujet délicat trop souvent traité dans la hâte et dans l'émotion.
Approximations sur le terrorisme
Chaque fois que je parle de terrorisme, je me tiens à l’écart
des approximations de ceux qui voudraient apporter
des réponses trop simples et univoques à ces questions
graves et complexes.
des approximations de ceux qui voudraient apporter
des réponses trop simples et univoques à ces questions
graves et complexes.
Il est naturel de se retrouver dans la compassion générale
qui entoure les familles et les proches des victimes de ces
actes inhumains. Il est tout aussi naturel qu’un large accord
qui entoure les familles et les proches des victimes de ces
actes inhumains. Il est tout aussi naturel qu’un large accord
se fasse au sein de la communauté nationale sur l’objectif
de lutter contre un fléau qui présente de graves dangers
de déstabilisation de notre société.
de lutter contre un fléau qui présente de graves dangers
de déstabilisation de notre société.
Pour autant, il n’est pas question, au nom de ce consensus, d’accepter aveuglément la
stratégie déployée ou les moyens de lutte utilisés, par crainte d’être dénoncé comme
un mauvais citoyen rompant l’indispensable unité nationale face à de tels évènements.
stratégie déployée ou les moyens de lutte utilisés, par crainte d’être dénoncé comme
un mauvais citoyen rompant l’indispensable unité nationale face à de tels évènements.
Tant que la réalité du terrorisme international ne sera pas clairement et publiquement analysée,
à travers ses motivations, ses objectifs, sa diversité et ses contradictions,
les réponses sommaires continueront à prospérer, sans convaincre.Au mieux, comme
on vient de le voir à l’occasion de l’opération militaire qui a entraîné la mort de 2 jeunes Français,
elles mobiliseront une partie de l’opinion,
en donnantl’impression de la fermeté et de la détermination.
à travers ses motivations, ses objectifs, sa diversité et ses contradictions,
les réponses sommaires continueront à prospérer, sans convaincre.Au mieux, comme
on vient de le voir à l’occasion de l’opération militaire qui a entraîné la mort de 2 jeunes Français,
elles mobiliseront une partie de l’opinion,
en donnantl’impression de la fermeté et de la détermination.
Dans le passé, certains promettaient de
« terroriser les terroristes » …..
« terroriser les terroristes » …..
avec le succès que l’on sait. Ceux qui prônent aujourd’hui,
avec de mâles accents,
la « guerre contre le terrorisme »,
en reprenant la malheureuse formule de George Bush,
font la même erreur.
Il ne peut s’agir en effet d’une guerre, dans la mesure où les adversaires ne nous font pas face,
que leurs objectifs sont confus, contradictoires et qu’il ne peut être question de négocier
une issue avec eux. La lutte contre le terrorisme est un combat de l’ombre, dans la durée,
qui fait appel à un grand nombre de moyens, touchant à
des domaines divers comme le renseignement, les circuits économiques, la police, la communication,
la coopération internationale, l’armée.
que leurs objectifs sont confus, contradictoires et qu’il ne peut être question de négocier
une issue avec eux. La lutte contre le terrorisme est un combat de l’ombre, dans la durée,
qui fait appel à un grand nombre de moyens, touchant à
des domaines divers comme le renseignement, les circuits économiques, la police, la communication,
la coopération internationale, l’armée.
Par contre, croire que les seules interventions militaires,
même si elles peuvent être parfois utiles,
permettront d’éradiquer le terrorisme, est un leurre.
Il n’y aura pas de réponse sérieuse et efficace sans réflexion en profondeur sur les raisons
qui ont favorisé son émergence, sans analyse des facteurs qui entretiennent son
développement,surtout dans des pays pauvres et dans ceux où la contestation
qui ont favorisé son émergence, sans analyse des facteurs qui entretiennent son
développement,surtout dans des pays pauvres et dans ceux où la contestation
de l’influence occidentale –notamment celle de la France- est forte.
C’est dans ce contexte que devrait être reconsidérée l’opportunité de la présence
en Afghanistan des troupes françaises, qui participent depuis 9 ans, à
une guerre sans fin, aux objectifs flous.
Chacun sait maintenant qu’il ne s’agit plus véritablement d’une lutte contre le terrorisme
d’Al Qaïda. En revanche, cette participation donne de la France l’image d’un pays
participant à un conflit contre le monde musulman, au sein d’une coalition
en Afghanistan des troupes françaises, qui participent depuis 9 ans, à
une guerre sans fin, aux objectifs flous.
Chacun sait maintenant qu’il ne s’agit plus véritablement d’une lutte contre le terrorisme
d’Al Qaïda. En revanche, cette participation donne de la France l’image d’un pays
participant à un conflit contre le monde musulman, au sein d’une coalition
essentiellement « occidentale ». Pour ma part, je suis donc de plus
en plus convaincu que la France devrait rapidement retirer son
contingent d’Afghanistan.
en plus convaincu que la France devrait rapidement retirer son
contingent d’Afghanistan.
Paul Quilès
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire