Socialistes à Chasseneuil

Souvenez-vous :

 Un incident à l'Assemblée à cause de... 

Guillaume Sarkozy

Mardi, un incident s'est produit à l'Assemblée impliquant Guillaume Sarkozy.

Lors des questions au gouvernement, le député communiste André Gérin a brandi dans

l'hémicycle une photo montrant Nicolas Sarkozy... et son frère.

Voici la vidéo de cet épisode :

Déjà, la semaine dernière, 

 Des sénateurs de gauche se demandaient publiquement si le but de cette reforme

ne serait pas de "tuer" le système par répartition au profit d'un système par capitalisation…

ce dont pourrait profiter un certain Guillaume Sarkozy.

Pourquoi Guillaume Sarkozy est-il ciblé par l'opposition ?

Le frère du chef de l'Etat est le délégué général du groupe d'assurance Malakoff-Médéric,

un groupe développant des produits d'épargne de retraite complémentaire privés, 

avec le soutien de la Caisse des Dépôts et Consignations, institution contrôlée par l'Etat.

Selon Mediapart, le frère du président viserait le pactole 

du marché de la retraite complémentaire privée.

La société s'était déclarée "injustement mise en cause".

 "Une retraite peut en cacher une autre, un frère peut en cacher un autre"

Contacté par Le Post, le député PC, André Gérin, explique qu'il a brandi cette photo pour "dire que cette réforme est une énorme escroquerie politique".

"Pour moi, une retraite peut en cacher une autre. La retraite par répartition cache la retraite par capitalisation. Et un frère peut en cacher un autre [Nicolas et Guillaume Sarkozy, ndlr]. Cela montre un système clanique", confie-t-il au Post.

Comment peut-il être persuadé que la réforme voulu par

le chef de l'Etat puisse profiter à son frère ?

"La société de Guillaume Sarkozy a passé un accord avec la Caisse des Dépôts et Consignations,

contrôlée par l'Etat. Il est impossible que cela ne se fasse pas sans l'accord de l'Elysée", 

assure André Gérin.

"J'ai fait ça pour montrer que l'article 32 du projet de loi ouvre une brèche pour la retraite par capitalisation [cet article 32 rend obligatoire, dans certains cas, l'épargne retraite, ndlr]. 

Y a un pactole de 40 à 100 milliards d'euros à la clé !", ajoute-t-il. 

Avant de souligner que

"le patronat se félicitait de cette modification de la réglementation de l'épargne retraite".

"D'ailleurs, à l'Assemblée, j'ai demandé à François Fillon si le gouvernement avait donné une consigne

à la Caisse des Dépôts et Consignations, il ne m'a pas répondu... 

Alex Lemarié
Journaliste à la rédaction du Post

Sources : Le Post, Mediapart, Le Figaro.fr, France 3